Из практики адвоката: Нужно ли признание вины для прекращения дела с назначением судебного штрафа?
Представьте ситуацию:
Молодой человек пришел закупиться в торговом центре. В кассовой зоне самообслуживания он решил не оплатить часть товара. На выходе из магазина его остановили сотрудники ТЦ.
Молодой человек ушел из магазина со всеми товарами, не оплатив часть на сумму 8 000 рублей.
Через какое-то время, в отношении молодого человека, возбудили уголовное дело по статье 161 часть 1 УК РФ — «Грабеж», то есть открытое хищение чужого имущества.
Молодой человек признал вину частично, пояснил, он думал, что действует тайно. Открытое хищение не признал.
Он возместил магазину ущерб в полном объеме. Владелец товара категорически отказался прекратить дело примирением сторон, так как политика магазина была такова, что они ни с кем из «хищников» не примиряются.
Так как, он ранее не был судим, адвокат ходатайствовал о прекращении уголовного дела в суде судебным штрафом.
Прокуратура возражала: молодой человек не признал вину, потерпевший против, просила назначить наказание — 250 часов обязательных работ, но!
Для прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа НЕ требуется признание вины, согласие потерпевшего или прокурора!
Есть только одно условие: возмещение ущерба или иным способом загладить вред.
Новгородский районный суд, с учетом позиции защиты, прекратил дело, освободил подзащитного от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. 29 августа 2024 года решение суда вступило в законную силу.
Статья 104.4. Судебный штраф (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ) Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье.
С благодарностью к доверителям,
адвокат Ильина Л.М, тел: +79116173454
Рейтинг публикации:
«
